Make (бывший Integromat) и n8n — два популярных сервиса интеграций. Разберём, чем отличаются make интеграции от n8n, и поможем выбрать инструмент под вашу задачу и бюджет.
Make как сервис интеграций
Make — облачный визуальный конструктор сценариев. Сильные стороны сервиса интеграций Make: красивый редактор, тысячи готовых коннекторов, низкий порог входа, оплата по операциям.
n8n коротко
n8n — open-source платформа автоматизации с возможностью self-hosting. Главное преимущество — контроль над данными и отсутствие платы за операции на своём сервере.
Сравнение: make интеграции vs n8n
| Критерий | Make | n8n |
|---|---|---|
| Модель | облако (SaaS) | облако + self-hosted |
| Оплата | за операции | бесплатно на своём сервере |
| Коннекторы | 2000+ | 1000+ и HTTP Request |
| Данные | на серверах Make | у вас (self-host) |
| Гибкость кода | ограниченная | JS/Python-узлы |
| Порог входа | очень низкий | низкий–средний |
Когда выбрать Make
- нужен быстрый старт без сервера;
- небольшие объёмы операций;
- важен огромный каталог коннекторов из коробки.
Когда выбрать n8n
- чувствительные данные → нужен self-hosting;
- большие объёмы (фиксированная стоимость сервера выгоднее);
- нужна гибкость: код, REST API, сложная логика.
Можно совмещать
Часто make интеграции используют для простых сценариев, а n8n — для сложной логики и работы с приватными данными. Оба умеют дергать друг друга через вебхуки.
Вывод
Make — за простоту и каталог, n8n — за контроль и стоимость на объёме. Если выбрали n8n — начните с обзора интеграций n8n.